Уроки выборов

«Идиот – в Древней Греции человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления». /wikipedia/

В минувшую субботу мы прощались с иллюзиями. Каждый помогал, как умел, и нас было большинство – чуть менее 70 процентов. 70 процентов политически пассивного, не интересующегося будущим, духовно и физически ленивого избирателя. 70 процентов идиотов, в понимании этого слова древними греками.

Лично у Вашего покорного слуги иллюзии были две: первая и самая важная мечта в моей общественной жизни – почувствовать через выборы, что в нашей маленькой стране единение двух разрозненных общин вполне возможно и реализуемо; вторая иллюзия – победа сил, представляющих, будь то прямым образом или косвенно, интересы русскоговорящего электората. В ночь на 25 мая с первыми рапортами избирательных комиссий на местах иллюзии разбились о суровые факты нашей действительности.

Сводки с избирательной передовой давали понять о триумфе правых сил и тяжелом поражении левоцентристов. «Единство», как бы его не ругали, убедительно выигрывает выборы, набрав рекордные 46,19 %. Надежды о втором месте «Согласия» разбиваются об успех национал-патриотов, которые набирают 14,25 % голосов избирателей. «Согласие» заняло третье место на пьедестале победителей предвыборной гонки, сумев привлечь голоса 13,04 % политически активного населения.

Политический триптих в Лиепае следующий: первое место с 51,75 % поддержки избирателей у «партии власти», уверенная вторая позиция у политического объединения национал-патриотов из «Visu Latvijai!» – «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK», союз которых завоевал 15,85 % голосов лиепайчан; третье место с 9,69 % у «Согласия».

Немногим менее у представляемой Татьяной Жданок «Русского союза Латвии». Что интересно, Татьяна Жданок получила 852 плюсов со стороны лиепайских избирателей.

Политический Олимп не помедлил воспользоваться предоставленной возможностью и высказать свое мнение по поводу откровенно низких результатов «Согласия».

Так, премьер-министр Лаймдота Страуюма призналась, что низкий результат «Согласия» на выборах Европарламента стал для нее неожиданностью.

«Меня удивил скромный результат «Согласия». Очевидно, эти пять процентов у «Согласия» отнял «Русский союз Латвии», – отметила она.

Политолог Янис Икстенс отметил, что Согласие выступило на выборах ниже своего уровня, так как кампания партии была недостаточно активна, а попытки обратиться к латышскому электорату – слабы.

Лидер фракции «Центр согласия» в Сейме Янис Урбанович полагает, что в следующем парламенте Латвия столкнётся с существенным присутствием радикальных партий, представляющих русских граждан Латвии. «Наверное, это объективно после той истерии, которая возникла в связи с запугиванием, что крымские события повторятся здесь», – заявил один из лидеров «Центра согласия».

Напомним, что в октябре в Латвии состоятся выборы в Сейм и состоявшиеся выборы в Европарламент можно считать репетицией перед осенним гала-концертом. Лидер партии «Согласие» Нил Ушаков назвал итоги выборов в ЕП своевременным уроком, который преподали избиратели, и указал, что «Согласию» предстоит работа над ошибками.

По мнению Ушакова, если явка избирателей замрёт на нынешнем уровне, то это приведёт к доминированию антисоциальных ценностей в стране.

Урок преподан, пора задуматься. Не только политикам, но и рядовым избирателям. Осталось не так уж много времени.

Николай Вейнберг